▦
导师审阅 · Advisor Review

让导师在线给学生论文审稿

学生写完一版论文，邀请导师审阅；导师在线看论文、逐段批注、给出修改意见；学生照着改，再提交下一版——整个「写—审—改」循环在系统里异步走完，不用来回发邮件、传文件。

解决什么问题

论文反复改稿时，师生之间最痛的是「版本对不上、意见散落在微信/邮件、改到哪了说不清」。

导师审阅把这套流程搬进系统：每一版论文都有明确的审阅记录，导师的意见钉在具体段落上，学生逐条标记「已改」，谁该做什么、改到哪一步，一目了然。导师收到邀请不依赖邮件——直接在系统里收到通知。

两个角色，各做什么

学生是论文的作者（项目所有者），导师是被邀请来审稿的人。

学生 · 作者

发起审阅

  1. 邀请导师在论文项目里填导师的邮箱，把 TA 加为审阅者
  2. 提交一个版本把当前论文存成一个版本（快照）
  3. 发起审阅针对这一版，指定导师发起一轮审阅
  4. 看意见、改稿看到导师的批注和总意见，逐条改，标记「已解决」，再提交新版本进入下一轮
导师 · 审稿人

在线审稿

  1. 收到站内通知学生一邀请，导师登录后在通知中心看到「XX 邀请你审阅《论文名》」，点击直达
  2. 进「我的审阅」接受在专门的工作台一键接受邀请
  3. 在线看论文 + 批注打开学生提交的那一版，阅读正文，对内容逐条批注（可标「建议 / 小问题 / 重要」）
  4. 给审阅意见给出整体结论：通过 / 修改后通过 / 需大改

完整流程一眼看懂

一轮审阅从学生发起到学生收到意见，走这几步：

学生邀请导师→ 导师站内收到通知→ 导师接受→ 学生提交版本 / 发起审阅→ 导师看论文 + 批注→ 导师给意见→ 学生改稿 + 标记已解决↻ 进入下一轮

导师的三种审阅意见

每一轮，导师看完后给一个整体结论：

✓ 通过
这一版可以了，无需大改
◑ 修改后通过
有一些小问题，改完即可
✕ 需大改
问题较多，改完再开新一轮审阅

找得到入口

两个角色分别从哪里进：

  1. 学生在论文编辑器的菜单里找到「导师审阅」，邀请导师、发起审阅
  2. 导师登录后从右上角菜单进「我的审阅」——这里集中放着「待接受的邀请」和「分配给我的论文」，点开就能审
💡 导师不用守着邮箱：邀请通过站内通知送达（像 GitHub 那样），登录就能看到，点一下直达审阅页。

常见问题

被邀请的导师必须先注册吗？
是的。邀请按邮箱匹配已注册用户，所以请确保导师已经有账号。
导师能改我的论文吗？
不能。导师是「审阅者」，只能阅读 + 批注 + 给意见，不会动你的正文，改稿始终由学生本人完成。
导师看到的是哪一版？
是你「发起审阅」时指定的那一个版本快照——即使你之后又改了，导师看到的仍是你请 TA 审的那一版，不会串。
可以反复审几轮吗？
可以。改完提交新版本、再发起一轮即可，每一轮都有独立的批注和结论记录。
取消导师资格后，TA 还能看吗？
不能。一旦撤销审阅者，TA 立即失去对论文的访问和批注权限。